окончание...
Тарутинская организаторская деятельность Кутузова сама по себе была
таким подвигом ума и энергии, явилась могучим фактором грядущих побед, что
она одна могла бы увенчать лаврами Кутузова как замечательнейшего военного
организатора. Победы не заставили себя долго ждать: «30 сентября генерал-майор
Дорохов взял штурмом укреплённый неприятелем город Верею». 6 октября был
разгромлен корпус Мюрата при Тарутине и преследовался 28 вёрст.
«…При сём побито на месте более 2500 человек, между коими два генерала,
в плен взято 2000 человек, 30 штаб- и обер-офицеров и ген[ерал] Мержье,
почётный штандарт 1-го кирасирского полка, 36 пушек, 40 зарядных ящиков, весь обоз, между коими находился и обоз короля неаполитанского…»13 Это были победы ещё пока только начинающегося контрнаступления… В своих письмах М.И. Кутузов говорит о народном характере
отечественной войны:
«…народ, который в продолжение двухсот лет не видел войн на своей
земле, народ, готовый пожертвовать собою для родины и который не делает
различий между тем, что принято и что не принято в войнах
обыкновенных…храбрый, честный и великодушный народ…»14 Битый под Тарутиным, не получивший от Кутузова мира Наполеон ещё не
сдавался. Он взял направление к Боровску. Поэтому главная армия переходила
к Малоярославцу для прикрытия Новой Калужской дороги, которая соединяла
армию с «хлебороднейшими провинциями». Бой под Малоярославцем имел
колоссальное значение в истории Отечественной войны 1812 года. Пять раз
город переходил из рук в руки; французы потеряли 16 орудий: «…неприятель в
пятый раз потерял город, в пятый раз им завоеванный»; «…неприятель… должен
был уступить мужеству и храбрости войск Вашего императорского величества»
«Сей день есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо
потерянное сражение при Малоярославце повлекло бы за собою пагубнейшее
следствие и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши
провинции. Неприятель, пожертвова[л] в сей день всею итальянскою своею
гвардиею»15 Город был стерт с лица земли. У Наполеона – грозная альтернатива: либо
решиться на генеральный бой, либо сейчас же, с калужских путей, ведших на
юг, сворачивать на северо-запад, к Смоленску. Он не решился идти в Калугу.
Кутузов стал перед ним стеной. Наполеон пошел по Смоленской дороге
навстречу надвигавшейся катастрофе… Началась бедственная стадия
наполеоновского отступления. Первым большим боем после вынужденного перехода Наполеона на
разорённую Смоленскую дорогу был бой под Вязьмой. В сражении под Вязьмой 21
и 22 октября 1812 г. русские одержали новую блестящую победу. По донесению
Кутузова, неприятель потерял убитыми и ранеными 6 тысяч человек, пленными –
2500 человек. Русские потери были значительно меньше. Кутузов считает их до
500 человек. Уже после сражения была взята в плен ещё тысяча французов. И, наконец, был взят Смоленск, после чего война окончательно перешла на
сторону русских. Сражение, в котором Наполеон понёс поистине огромные
потери, было выиграно Кутузовым совершенно; так он пишет П.Х. Витгенштейну
о сражении при Красном и оставлении противником Смоленска: «…Город Смоленск совершенно оставлен неприятелем с 4-го на 5-е число
.Во время отступления оставлено им 112 пушек и сожжено 800 зарядных
ящиков. Сверх сего корпус Нея из 25 т[ыс.] 6-го числа был совершенно
разбит и рассеян, в последующих днях, однако ж, весь перехвачен, кроме
малой части, спасшейся за Днепр при переправе у Новокорыстни, принятой
и преследуемой на правом берегу Днепра отрядом генерала Платова. Генерал-фельдмаршал князь Г[оленищев]-Кутузов»16 Кутузов – вождь регулярной армии – стал в то же время центральным
лицом в партизанском движении: он поддерживал партизан материальными
средствами, он откомандировал в отряды Давыдова, Сеславина, а также и в
отряд Фигнера людей, восполнявших убыль в их рядах. Наконец, его штаб стал
центром, куда стекались донесения о непрерывной борьбе партизан с
отступавшим противником и откуда давались необходимые указания. При
контрнаступлении роль партизан свелась вовсе не к тому, чтобы «беспокоить
арьергарды» отступавшего противника. Своими постоянными нападениями (и
вовсе не только на арьергарды) партизаны поддерживали в неприятельских
рядах мысль и ощущение, что идёт нескончаемая битва. От Смоленска до
Березины партизаны уже и в самом деле вели постоянные бои с непомерно
растянувшейся в длину отступающей неприятельской армией. Самой убийственной
для французов чертой кутузовского контрнаступления оказалась именно его
непрерывность. Стратегический план Кутузова нашёл полное своё осуществление
в наиболее целесообразной тактике. Сражение под Красным, длившееся четыре дня, с 9 по 9 ноября, и
окончившееся тягчайшим поражением французов было одним из самых больших
столкновений с врагом. Не доходя до Красного, неприятель был окружён.
Шестого числа был разгромлен один из лучших корпусов наполеоновской армии –
корпус маршала Даву, - при чём пленных было взято 9000 человек. В ближайшие
дни сложил оружие корпус Нея, в несколько тысяч человек со всей
артиллерией, казной и т.п., о чём Михаил Илларионович пишет в
вышеприведённом письме. Маршал Ней ушёл с несколькими сотнями человек.
Французы под Красным за четыре дня потеряли убитыми и пленными более 26
тысяч человек и 116 орудий. После Красного их ждал окончательный разгром на
Березине и на полях между Березиной и Вильной. «Потщимся довершить поражение неприятеля на собственных полях его!» - сказал Кутузов, изгнав французов из Москвы. Итак, стратегия Кутузова одолела грозного врага под Бородином, создала
затем и гениально проведенное контрнаступление, загубившее Наполеона. А
геройское поведение регулярной армии при всех боевых встречах с
неприятелем, деятельная помощь партизанской войны, народный характер всей
войны в целом, глубоко проникшее в народ, сознание справедливости этой
войны – все это создало несокрушимый оплот, твердую почву, на которой
возникли, развились и привели к победоносному концу стратегические
комбинации Кутузова. Широта кругозора, умение предвидеть и решительность в
осуществлении намеченного замысла сочетались у Кутузова с другими
характерными для него свойствами: разумной осторожностью, способностью
трезво оценить сильные и слабые стороны противника и умением всегда ставить
в каждый данный момент ясную и строго определённую цель. Видно, что в работе Кутузову сильно помогала переписка, с помощью
которой он мог общаться с родными, находившимися от него так далеко,
руководить новыми формированиями и, наконец, просто делиться впечатлениями
со своими товарищами и доносить Александру I-ому о военных событиях. Мы же, в свою очередь, благодаря переписке узнаем настоящего Михаила
Илларионовича, его многогранный характер, волнующие его чувства и
переживания. Победитель Наполеона, спаситель России, кумир народа, он мог
чувствовать себя минутами гораздо более царём, чем Александр. Обожание и
безусловное доверие солдат, совсем особы дар повелевать, делая это так,
чтобы повеление звучало ласковой просьбой, обаяние ума и влекущее
благородство характера, - вот то, что в Кутузове покоряло людей. Великий
полководец по-настоящему оправдал своё звание, потому что оказался поистине
честным, умным и великодушным человеком, сумевшим избавить Россию от
злейшего врага! КОММЕНТАРИИ: 1Письмо Ф.В. Ростопчину 17 августа 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 303) 2Донесение Кутузова Александру I 19 авг. 1812г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 305) 3Донесение Кутузова Александру I 19 авг. 1812г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 305) 4Письмо Е.И. Кутузовой 19 августа 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 309) 5Письмо А.П. Тормасову 20 августа 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 311) 6Письмо Ф.В. Ростопчину 17 августа 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 303) 7Обращение к жителям Смоленской губернии 20 августа 1812 г. (Кутузов
М.И. «Письма, записки», с. 313) 8Письмо Е.И. Кутузовой 22 августа 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 318) 9Донесение Кутузова Александру I авг. 1812г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 336) 10Донесение Кутузова Александру I авг. 1812г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 336) 11Письмо П.В. Чичагову 26 сентября 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 349) 12Письмо правителю Сербии Кара-Георгию октябрь 1812 г. (Кутузов М.И.
«Письма, записки», с. 357) 13Сообщение командующему 1-ым отдельным корпусом генерал-лейтенанту П.Х.
Витгенштейну 8 октября 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма, записки», с. 356) 14Письмо начальнику главного штаба фр. армии маршалу Бертье 8 октября
1812 г. (Кутузов М.И. «Письма, записки», с. 358) 15Рапорт Кутузова Александру I 9 февраля 1813г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 365) 16Сообщение Витгенштейну П.Х. 10 ноября 1812 г. (Кутузов М.И. «Письма,
записки», с. 415) ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 1. М.И. Кутузов Письма и Записки. Москва, 1989 (Н.И. Рязанов, И. Климов Н.Ф. Шахмагонов) 2. Тарле Е.В. Избранные сочинения. т.1 3. Тарле Е.В. Наполеон. М., 1992, с. 336. 4. Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991, с. 118.Гуляев Ю.Н., 5. Соглаев В.Т. Фельдмаршал Кутузов. Москва, 1995, с. 293- 294. М.И. Кутузов Письма и Записки. Москва, 1989 (Н.И. Рязанов, И. Климов Н.Ф. Шахмагонов) ПЛАН I. Внешняя политика России накануне 1812 года. Восточный вопрос. …стр.1 II. Военно-боевая деятельность М. И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года. ……………………………………………………… ………………………….. стр.4 III. Комментарии. ……………………………………………………… ……………..стр.10 IV. Источники и литература. ……………………………………………………. .…стр.11 Январь, 2004 год.
| 
