Главная » 2008»Февраль»3 » ДЕЛО "АНТОНИНЫ БОГДАНОВИЧ" ( 1912 г. ) (часть № 2)
ДЕЛО "АНТОНИНЫ БОГДАНОВИЧ" ( 1912 г. ) (часть № 2)
02:12
Было установлено , что Богданович произвела всего пять выстрелов : две пули были извлечены из тела Беляева , три – из предметов окружающей обстановки на месте преступления . Представлялось очевидным , что погибший пытался скрыться с места преступления , но убийца , преследуя его , не дала ему это сделать . Такая картина преступления не соответствовала убийству в запальчивости ; при такого рода преступлениях убийца , обычно , производил два – три выстрела и вид крови , и мучения жертвы быстро приводили его в чувства . Следует помнить , что маленький револьвер Богданович – это не автоматический пистолет – пулемет , для которого 5 патронов – это одна очередь . Орудием убийства был маленький револьвер 22 – го калибра ( 5,59 мм. ) , требовавший ручного взвода перед каждым выстрелом . Т. о. преступление оказывалось как бы растянутым во времени , его совершение могло потребовать 10 и даже больше секунд ; Богданович при этом имела возможность контролировать эффективность своих действий и , располагая возможностью остановиться после первого ранения , не сделала этого , пока не расстреляла все патроны . Безусловной твердости требовал и выстрел в упор : чтобы приблизиться к уже обездвиженной жертве и выстрелом в упор добить человека , которого знаешь много лет , надо очень сильно его ненавидеть . Любопытно , что даже присутствие Ивана Беляева не удержало ее от этого шага . Такие действия убийцы гораздо в большей степени соответствовали убийству “с заранее обдуманным намерением” ( была и такая формулировка в дореволюционной юриспруденции ) .
Хотя Богданович была арестована по обвинению в “убийстве в запальчивости” ( ст. 1455 , часть 2 , “Уложения о наказаниях” ) , довольно быстро у следователей возникли серьезные сомнения в обоснованности именно такой , смягченной квалификации , ее действий .
Собирая информацию о прошлом участников и свидетелей этой трагедии , полицейские к немалому своему удивлению обнаружили , что Антонина Ивановна Богданович мало соответствует тому образу “невинного агнца” , каковым явно старалась казаться , рассказывая на допросах о своей жизни .
В девичестве Антонина Ивановна Пааль , 1869 года рождения , дворянка по происхождению , она поучилась на Высших женских курсах вольной слушательницей и искренне прониклась теориями женской эмансипации . Идеи равенства полов , свободы выбора и свободы любви столь сильно вскружили ей голову , что юная дворянка оставила курсы ( так и не получив медицинского образования ) и со всем пылом горячей души кинулась реализовывать в жизни новые идеалы . Как это нередко бывает с разного рода идеалистическими бреднями , кончилось все стыдом и срамом : в начале 90 – х годов 19 – го столетия полковничья дочка Антонина Пааль уже была профессиональной проституткой , широко известной в столичном полусвете под кличкой “Дебора” . Это была дорогая проститутка , ей не приходилось слоняться по улицам , предлагая себя , но последнее обстоятельство вряд ли говорило в ее пользу . “Дебора” принадлежала кружку некоей Апполины Иосифовны Гельцель . Последняя , сама в недалеком еще прошлом проститутка , организовала , по сути , сводническую контору , взяв на себя посреднические функции в поставке дорогих секс – услуг . В т . н. “салоне” Апполины Гельцель бывали состоятельные купцы и чиновники , преимущественно пожилые , которые хотели получать услуги высокого качества . Дамочки от “мадам” Гельцель писали стихи , не пропускали театральных премьер , ходили на вошедшие тогда в моду ледовые катки и , вообще , мало соответствовали тому расхожему представлению о падших женщинах , которое можно составить из чтения прозы Куприна и Толстого . В 1895 г. пожилой архитектор Богданович сделал предложение Антонине Пааль и “Дебора” стала семейной женщиной . Любопытно то , что пожилой человек , прекрасно осведомленный о роде занятий своей избранницы , не постеснялся опозорить свои седины этим браком ; любопытно и то , что “Дебора” , выйдя замуж , ремесла своего не оставила . Периодически вызываемая “мадам” Гельцель , Пааль – Богданович продолжала исправно и качественно обслуживать клиентов ее салона . Одним из таких клиентов и оказался овдовевший к тому времени Яков Петрович Беляев .
Так они познакомились . Всего интереснее в этой пикантной истории то , что Яков Беляев , “попробовав” дамочек из “коллекции” Гельцель , в конце – концов остановил свой выбор на… самой Апполине Иосифовне . Он сделал предложение хозяйке салона и сердце бывалой потаскухи дрогнуло . Еще бы ! купец – “миллионщик” , купивший себе дворянство , это ли не мечта любой проститутки !
Они бракосочетались в храме . Странная это , должно быть , была свадьба . Он – человек , сделавший себя сам , умный , сильный ; она – из семьи талмудических евреев , проститутка в прошлом , содержательница притона – в настоящем …
Брак , бессмысленный и непонятный , не имел шансов выдержать испытания временем . Яков Петрович все чаще стал видеться с “Деборой” – Пааль – Богданович , а последняя , не отягощая себя размышлениями о нравственно – этических аспектах своего поведения , интерес к собственной персоне только приветствовала . В конце – концов , Беляев , не разводясь официально с Гельцель , отправил ее жить за границу , а сам с 1901 г. начал открыто сожительствовать с Богданович .
К моменту своей гибели летом 1912 г. Яков Петрович Беляев не имел сколь – нибудь серьезных материальных затруднений . Он сделал состояние на поставках льна и сельскохозяйственных товаров в Европу ; почетное гражданство получил за большую благотворительную деятельность – это , кстати , была обычная практика того времени ( Например , орден Станислава , автоматически даровавший дворянское достоинство своему обладателю , присваивался за благотворительный взнос в размере 100 тыс. рублей . Т. о. дворянство , по сути , можно было купить ; этим широко пользовались евреи для своего продвижения в строго иерархическом обществе дореволюционной России ) . Беляев был хозяином торгового дома ; годовой доход Якова Петровича превышал 40 тыс. рублей . Для сравнения стоит указать , что оклад министра в Правительстве П. А. Столыпина составлял 6 тыс. рублей в год ; зарплата квалифицированного рабочего - станочника Балтийского завода – 700 – 750 рублей в год ; оклад молодого офицера после распределения в полк ( без фуражных , квартирных , проездных и прочих выплат ) – 360 рублей в год .
В 1902 г. Беляев познакомился женой своего племянника Андрея Андреевича Виноградова – Ниной Петровной . Молодая женщина увлекалась игрой на С. – Петербургской фондовой бирже и опытный предприниматель мог многим ей помочь . Надо сказать , что игра была широко распространенной страстью людей того времени . В Петербурге из 1100 тыс. жителей на бирже играли более 70 тыс. человек ; это в 9 – 10 раз больше , чем в конце 20 – го столетия . Практически в любой зажиточной семье наряду с золотом и бриллиантами хранились государственные облигации или акции банков и железных дорог – наиболее ликвидные активы того времени .
Из делового партнерства общение с Ниной Виноградовой постепенно переросло в довольно теплые человеческие отношения . Беляев часто виделся с женщиной , вместе с нею обедал , переписывался , один раз крупно выручил ее деньгами .
Будучи допрошенной , Нина Петровна Виноградова категорически отвергла подозрения на существование интимной связи с Яковом Петровичем Беляевым . При этом она сделала заявление о том , что Антонина Богданович уже довольно давно грозила убить и ее – Виноградову – и самого Беляева . Существование такого рода угроз позволяло считать выстрелы 12 июля 1912 г. неслучайными и придавало преступлению характер заранее обдуманного и потому – особо злостного . В подтверждение своего заявления Виноградова выдала полиции письма Беляева , которые тот писал ей на протяжении ряда последних лет .
Вообще , архив Якова Петровича подвергся тщательному изучению . Он о многом рассказал сыщикам .
Из изучения переписки Беляева удалось установить , что его охлаждение к Богданович началось еще в 1906 году и это никак не было связано с его знакомством с Виноградовой . Примерно с этого времени он перестает обращаться к Антонине Ивановне на “ты” и переходит на официальное “Вы” , ласковые имена и прозвища в текстах писем сменяют обращения по имени - отчеству . Сделанное следователями открытие можно было считать неожиданным , поскольку сама Богданович утверждала на допросах , что ее интимные и теплые человеческие отношения с Беляевым поддерживались вплоть до самого последнего времени .
Горничная Беляевых - Прасковья Волкова - будучи допрошенной , заявила , что уже в момент ее према на работу в 1911 г. Яков Петрович и Антонина Ивановна спали в разных спальнях и не поддерживали интимных отношений . То же сообщили и сыновья погибшего .
В архиве Беляева было обнаружено письмо , написанное Богданович в 1907 г. , в котором последняя требовала выдать ей векселя на сумму “необходимую для обеспечения моего материального положения” . Видимо , столкнувшись с крайне неприятным для собственного самолюбия угасанием сексуального интереса к своей персоне , Антонина Ивановна встревожилась и о будущем материальном благополучии . По показаниям племянников Беляева , тот был крайне возмущен как характером такого требования , так и самим его тоном . Поначалу вокруг величины векселей разгорелась полемика , но потом Яков Петрович безоговорочно согласился на условия сожительницы . Очевидно , он решил , что вся эта история прежде всего характеризует саму Антонину Богданович и ее отношение к нему , а значит из – за этого бессмысленно ломать копья . Беляев выписал пять стандартных пятитысячных векселей на фамилию Богданович и , глубоко оскорбленный , вручил их женщине со словами : “Вы не понимаете , что Вы берете и что теряете” . Впрочем , Антонина Ивановна так , видимо , не думала .
Когда летом 1912 г. со всей остротой стал вопрос об их расставании , именно на эти 25 тыс. рублей Антонина Ивановна потребовала посчитать проценты дохода , как если бы вся эта сумма лежала с 1901 г. ( времени начала их совместного проживания ) в облигациях Министерства финансов . Листок с такими расчетами Беляев вручил своей убийце за минуту до того , как она стала стрелять . Очевидно , что Яков Петрович был готов заплатить какие угодно проценты , лишь бы только освободиться от приживалки .
В этой истории с подсчетом процентов следует обратить внимание на два любопытных момента . Первое : Богданович потребовала себе не деньги , и даже не облигации Минфина , по доходности которых за много лет возжелала пересчитать всю сумму ; нет , Богданович захотела получить именно долговые расписки . Если подумать , то легко можно понять ее расчет – заплаченные один раз деньги уйдут из оборота , Беляев , компенсирует разовую выплату и забудет о ней ; вексель же будет висеть над головой как дамоклов меч , ибо его можно предъявить ко взысканию в самый неудобный , невыгодный в силу коньюктурного неблагополучия , момент . Кроме того , вексель можно выставить для продажи на бирже и , что еще важнее – продать конкуренту , занимающегося скупкой долгов с целью их совокупного предъявления для взыскания большой суммы . Одним словом вексель для Богданович – это способ создания проблем для Беляева в будущем ; это невысказанная угроза , которую Беляев , разумеется , понял . Потому – то он так и возмутился требованию Антонины Ивановны .
Наконец , второй любопытный момент , на который следует обратить внимание : получив векселя в 1907 г. , Богданович потребовала посчитать доходность на их сумму аж с 1901 г. Казалось бы , почему ? Почему бы не потребовать со времен Наполеона или Ледового побоища ? В этом требовании красноречиво раскрылась та гамма чувств , что кипели в душе Богданович – досада , жадность , озлобление . Только любви там не было ! Богданович словно наказывала Беляева за каждый год , что он провел с нею ; получалось так , что он , оплачивая ее туалеты , поездки за границу , роскошную жизнь в столице тем не менее с каждым годом оказывался все больше и больше должен .
Богданович , впрочем , этого нюанса так и не почувствовала . Когда на допросе ей справедливо заметили , что неуместно говорить о любви между мужчиной и женщиной , когда последняя требует выдачи вперед векселей на 25 тыс. рублей , Богданович искренно возмутилась и заявила : “Да я спасала его состояние !” . Антонина Ивановна , как оказалось , имела в виду случай , происшедший в 1909 г. , когда Беляев ссудил деньгами Андрея Виноградова , мужа Нины Виноградовой . По логике Богданович получалось так , что ссужать деньгами племянника – это значило транжирить состояние , а вот выписывать содержанке векселей на астрономическую сумму - совсем не то же самое .
Антонина Ивановна за полгода до трагедии перешла буквально к преследованию Беляева : она стала устраивать ему сцены на людях , контролировать его перемещения по городу , жаловаться общим знакомым и родственникам на то , что он сожительствует с женой племянника . Причем – это следует повторить – она не имела для этого оснований ни по закону ( поскольку не являлась женой Беляева ) , ни по совести ( ибо Яков Петрович не имел интимных отношений с Ниной Виноградовой , следствие установила это доподлинно ) . Будь Беляев хитрее и подлее , он мог бы возбудить уголовное преследование за клевету и избавиться таким образом от своей приживалки ( именно приживалки , ибо Богданович уже вряд ли можно было назвать сожительницей в истинном значении этого слова ) . Поскольку распространяемые Богданович слухи не соответствовали действительности и явно преследовали цель скомпрометировать его в глазах окружающих , такое преследование имело неплохие шансы увенчаться успехом в суде . Если бы Яков Петрович так и поступил – кто знает ? – может и не прозвучали бы 12 июля 1912 г. роковые выстрелы .
Примерно к концу 1911 г. относятся и первые угрозы Богданович убить Виноградову и Беляева , если только она их застигнет вместе . Из переписки Якова Петровича было видно , что поначалу эти угрозы он не воспринял всерьез , но затем его отношение к словам бывшей любовницы переменилось – та , видимо , заставила считаться с серьезностью своих намерений . Угрозы “уничтожить” и “разорвать” присутствовали не только в эпистолярных творениях Богданович ; не особенно церемонясь в выражениях , она позволяла себе и на людях высказывать свои угрозы . Об этом следователям стало известно от Бориса Виноградова – второго племянника Беляева – и его жены Берты Францевны . Когда Богданович первый раз спросили на допросе о ее угрозах в адрес Беляева и Нины Виноградовой , та стала истово доказывать , что ничего подобного не бывало . Когда же свидетельские показания доказали лживость ее заверений , то Антонина Ивановна признала , что действительно дважды грозила устно . Случаев угроз , очевидно , было больше , но установление фактов хотя бы двух из них , позволяло квалифицировать их как неоднократные .
В конце – концов , Богданович своими выходками добилась того , что Беляев и Виноградова практически перестали встречаться – согласитесь , весьма странное для взрослых людей положение вещей , при котором они оказываются несвободны в своих действиях по причине прямого запугивания !
Следствие с точностью установило , что Богданович позволяла себе кидаться на людей с кулаками ; по крайней мере , один такой случай произошел при свидетелях . С большой долей уверенности можно было предположить , что в сценах , устраивавшихся ею Беляеву с глазу на глаз , такое время от времени случалось .
В течение первой половины 1912 г. положение становилось все более нетерпимым . Богданович , причем , стремилась не затушевать конфликт , а напротив – разжечь его . Обещание Беляева ограничить общение с Ниной Виноградовой перепиской , которое он дал 24 мая , было вымученным ; Богданович просто взяла его измором .
Очень скоро он и сам почувствовал ненормальность ситуации , при которой чужой , в общем – то , человек присвоил себе право решать с кем и как надлежит ему проводить время . В большом письме Антонине Богданович , датированном 23 июня 1912 г. , Беляев эмоционально писал : “Не могу мириться с созданным Вами положением ; нахожу подчиненность своей жизни Вашей воле для себя унизительной и вижу в Вас только насильника – тюремщика . <…> Напоминаю об отсутствии существенного повода ко всей этой истории и о ранее данном Вами обещании не вмешиваться в мою жизнь.” Далее в этом письме Яков Петрович предлагал “продолжить совместную жизнь в качестве добрых друзей , не задающихся непрошенным руководством жизнью другого . В противном случае нам придется разъехаться , т. к. без спокойного гнезда мне не выдержать .”
Письмо это в дальнейшем было процитировано в обвинительном заключении , с которым прокуратура вышла в суд . Любопытен ответ , который Богданович написала Беляеву ; он очень красноречиво характеризует психологию этой женщины : “Ты целых восемь лет варил эту кашу , а расплачиваться приходится мне . Я много лет сидела в тюрьме и покорно ждала своего палача , а теперь меня хотят выбросить на улицу , как выжатый лимон . Ты не смеешь мне напоминать об обещании , данном мною в порыве гнева и ревности . <…> Я имею полные права на тебя !” Своеобразна логика этой женщины : держи свое слово , но не смей напоминать о моем ! Сама лексика сильно рознится с той , какую мы можем видеть в письмах Беляева : “я теперь купила тебя” , “не забывай , как я вцепилась в твою бороду” , “права на тебя”… А сколь красноречиво обращение на “ты” ! и это после того , как сам Беляев уже пять лет обращался к Богданович исключительно на “вы” . Видимо , нутро прожженой шлюхи “Деборы” властно заявляло о себе , отметая всяческие условности и сантименты .
Примерно в те же дни – в конце июня 1912 г. – Богданович послала вдогонку этому письму еще одно . Оно оказалось еще более красноречивым , особенно , если читать его в контексте последовавшего через две недели убийства . Письмо это содержало следующий любопытный пассаж , привлекший внимание прокуратуры : “…давая мне честное слово прекратить всяческие сношения с этой особой ты не счел нужным меня успокоить , а подчеркнул , что слово это – вынужденное . Я не в силах расстаться с тобой и не бросить тебя ( так в оригинале – прим . авт. ) пока ты мне не опротивишь . И если я погибну , то вместе со мной погибнешь и ты !” Богданович написала “если я погибну” как будто ей и в самом деле кто – то грозил погибелью ; не сразу и поймешь , что погибель для Антонины Ивановны – это 25 тыс. рублей с процентами за 11 лет и загородная резиденция в придачу ! Трудно понять что это : истерия ? цинизм ? просто глупость ? Или неуемная жажда власти над другим человеком , не терпящая никаких возражений и не считающаяся с доводами рассудка ?
Понимая , что на суде обязательно возникнет вопрос о вменяемости Антонины Ивановны , прокурор назначил психиатрическую экспертизу ее состояния . Впрочем , эта женщина отнюдь не производила впечатления неуравновешенной , а тем более – душевнобольной . Она внимательно прочитывала все документы , которые ей предлагались для ознакомления ; записки , передаваемые ею на волю , были конкретны и свидетельствовали о рациональности ее мышления . Богданович не казалась сломленной и уж точно не раскаивалась в содеянном . Назначение психиатрической экспертизы она восприняла как очередной вызов , новое испытание , которое надлежит выдержать .
Экспертиза , длившаяся с сентября 1912 г. по апрель 1913 г. , привела к заключению , которое можно было ожидать . Было констатировано наличие в поведении Антонины Богданович некоторых истероидных ( истерических ) черт , но в целом женщина признавалась полностью и безусловно вменяемой , т. е. отдававшей отчет в своих действиях как в момент их совершения , так и после .
Врачи задавались вопросом установления ее душевного состояния и , по большому счету , не исследовали психосексуальный аспект поведения Богданович . Сейчас , когда уже доказано колоссальное влияние латентных элементов сексуальности на черты характера и поведение человека , психиатрическое исследование Антонины Богданович было бы куда более разносторонним .
Изучение ее переписки не оставляет сомнений в том , что она была высокодоминантной женщиной с более или менее выраженными садистскими наклонностями . Она была конфликтна , не боялась идти на обострение ситуации . Можно предположить , что на каком – то этапе своей жизни Беляев попал в психосексуальную зависимость от нее ; возможно , в основе этой зависимости лежало некое сексуальное отклонение Якова Петровича , на которое наложились и которое удачно дополнили элементы поведения сильной доминирующей в сексе женщины . По мере старения и ослабления либидо Беляева , стала слабеть и его зависимость от Богданович ; последняя приписывала происходящее появлению другой женщины . Такое подозрение , возможно , на каком – то этапе даже льстило его самолюбию и он не считал нужным оправдываться . Как бы там ни было , потеря Антониной Богданович прежнего лидирующего положения в паре , было воспринято ею исключительно болезненно . Можно допустить , что на ее искаженное и не всегда адекватное восприятие происходившего повлияли климактерические изменения психики . В какой – то момент конфликт интересов стал необратимо однонаправлен ; никто – ни Беляев , ни Богданович - уже не мог поступиться заявленными вслух интересами не потеряв своего лица .
